科技的便利
去年大幅回檔的美股大盤，尤其是那斯達克裡的科技股，跌到已經沒人會想說，他們自己持有科技股，或他們有投資科技股，市場對於科技公司的氣氛，紛紛的把它們棄之於不顧時，價格跌爛到不要不要的，這時候不就是價值投資的標地嗎?不管怎樣，這些科技公司在未來還是會一直引領著科技產業的發展，而我們早就已經離不開科技為人類帶來生活上的便利了。
知名大型科技公司與小型科技股
如果有讀者看到這篇文章，讀者在過去有買那些知名的科技公司的股票，是不需要理會它近期的跌價報酬的。請注意，我們在這裡得說明一下，我們所說的科技股公司，是主要科技產業中的龍頭、大型、知名的美國科技公司，且所提供的產品或服務，是已經經過長時間的驗証，及受大眾廣泛使用中的，例如蘋果、微軟、谷歌、網飛、臉書。
但如果你是投資那些市值小、成立不久的小型新創科技股，又或者所提供的產品並非在日常生活上所見的，基本上這些小型科技公司，並不在我們的討論範圍中。當然這並不表示它們就不能投資或不好，而是對我們來說，對未經長時間、社會大眾驗證實的產品、服務，我們比較沒辦法對它做出合理評估與判斷。
大跌30-50%後
話題在拉回來，每個人都碰到了去年股市的跌，擔心著經濟、景氣下滑，讓股價波動巨大的熱門產業個股更是跌掉30-50%的幅度，而使得你投資的這些科技持股跌幅都比大盤來的重，且早已失去投資科技公司的持股信心、熱枕了。
記得華倫巴菲特的名言曾經說過，如果你沒辦法承受個股在買進後跌掉50%的報酬，還能坐屹立不搖，那你就根本不適合來投資股票 。
每個人都不喜歡看到自己的股票報酬是負的，但長期投資時，這些本來就是一定會面臨到的問題，可以看一下之前寫的股價波動文章，從好市多股價看漲跌波動，得先了解，就算公司在怎麼優質，長期的持股時間中，同樣也是得面臨大幅度的漲與跌。
價值投資的思考
價值投資不應該只專注在財報數字上是否具有價值，真正的投資能力判斷，應該也必需把它放在產業於未來的發展，假設一家新創公司，它在未來如果真能有著十倍的成長，那當初你就算花多一倍的投資金額去購入它，那也算是一筆好投資 ，就像早期的波克夏。
如果你覺得自己用便宜20、30%的價值去投資，就自認為是價值投資，那我覺得投資的方向就完全搞錯了。大多數學習價值投資的人，他們會以平庸的公司來作篩選，以為那就是價值投資，但其實都挑到平庸的公司在投資。
本來投資在選擇股票時，便宜20%、30%，或貴20%、30%這樣的事，本來就不是決定要不要投資的重點所在，重點是如果你真正投資到對的公司，未來持股漲了一倍、二倍、數倍，那當初買入便宜或貴20%30%的成本價就完全不是重點了，最後你都會是正的報酬，因為那是你選對公司投資了它，而不是選對便宜價或貴價買到它；換句話說，如果你買到的是平庸或是已經是要往下走的公司，就算你買入便宜或貴20%、30%，最後你都會賠錢或是浪費掉時間成本(持有著好幾年完全沒漲到)。
30%的便宜與貴
接下來，我們來轉換一下角度來思考，股價便宜或貴30%的問題，就跟你現在情況跌掉30%是同樣的一件事，因為你買貴了30%，甚至50%，所以你承受了這麼大的跌幅，但是就像上面一段提到的，股價貴與便宜都不是這麼重要的因素，重要的是你買的這些公司是否優質。就算你花了多50%買到優質公司，那又如何?而且如果下跌的話，本來就應該會有準備的資金在次加碼買進，以降低成本，而當然在這前提下，它是市場長時間普遍公認的優質公司。
跌爛後的股價
下面我們來看看這些跌爛的公司股價圖，幾乎都是跌爛了，但目前它們就是價值所在。講出它們都是價值所在時，未來的漲跌率皆是各半，不是漲就是跌，所以在這裡，不管我講對或錯都是沒有義意的，因為本來未來就是會漲或跌了。各位看倌們，這一切都需要自己判斷。
最後，自己做自己認為對的事，自己做自己喜歡做的事。所以我持續加碼買入它們，並且開心的繼續長期持有。至於目前跌掉的股價報酬呢?閃一邊去!不可乎。
下面來看看那些跌爛的科技股們，可開心的。
